特点一:第三方支付平台通常是与银行进行合作并且以银行信用作为依托,且这种支付平台一般都需要以大型的门户网站作为运营。所以第三方支付平台不仅可以保证在网上交易中的信用保障,在互联网电子商务上还起到了推动的作用。
特点二:第三方支付平台需要提供应用接口程序服务,也就是消费者在网上付费时的端口,他将多家银行的支付端口整合为一个页面,付费连接对银行交接,这样使我们在网上购物付费简化了许多的过程,使整个程序都更加快捷方便,并且第三方支付平台的开设使商家与用户在网上交易减少了许多其他的支出费用。
特点三,较之SET等支付协议,利用第三方支付平台进行支付操作更加简单而易于接受。SET协议是发展的基于信用卡支付系统的比较成熟的技术。但在SET中,各方的身份都需要进行认证,程序复杂,手续繁多,速度慢且实现成本高。有了第三方支付平台,商家和客户之间的交涉由第三方来完成,使网上交易变得更加简单。
第三方支付平台降低了政府、企业、事业单位直连银行的成本,满足了企业专注发展在线业务的收付要求。二是竞争优势。第三方支付平台的利益中立,避免了与被服务企业在业务上的竞争。三是创新优势。第三方支付平台的个性化服务,使得其可以根据被服务企业的市场竞争与业务发展所创新的商业模式,同步定制个性化的支付结算服务。在缺乏有效信用体系的网络交易环境中,第三方支付模式的推出,在一定程度上解决了网上银行支付方式不能对交易双方进行约束和监督,支付方式比较单一;以及在整个交易过程中,货物质量、交易诚信、退换要求等方面无法得到可靠的保证;交易欺诈广泛存在等问题。
目前,以互联网金融为领先的第三方支付平台的发展可谓是如茶如火,这与第三方支付平台的发展环境比较少受到行政干预有关。而在传统银行体系而言,互联网金融更有进取心和创新能力,为消费者提供了更多的选择权。但客观地讲,互联网金融发展得再好,前景再广阔,也不应成为央行监管的法外之地。
所以目前看来为了维护金融环境的平衡,第三方支付平台在未来的趋势可能会受到央行监管,这样才能够有效的减少或避免金融系统的风险因素。由于时下的网络支付安全性尚存在着不足,近年来频生盗刷款项的例子,所以据央行规定,第三方支付企业不可具备吸收存款与发放贷款的职能。但照目前第三方支付平台的发展趋势看来,一直在逼迫着传统银行进行转型。也很难说明以后第三方支付的风险稳定下来之后,是否可以具备着其资格取代传统银行并且受央行的监管。总之第三方支付平台的发展一定为符合互联网金融市场的发展道路,思维创新、开放平等、服务监管到位。